|
Vernacular Name
Jambato esquelético
State/Provinces
Cotopaxi, Esmeraldas, Imbabura, Pichincha, Santo Domingo de los Tsáchilas, Carchi
Natural Regions
Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental
Identification
Rana mediana de color café con manchas amarillas en el dorso y extremidades. Presenta un cuerpo esbelto, patas largas y hocico muy puntiagudo. La especie más similar es Atelopus lynchi, la misma que también habita al noroccidente de los Andes de Ecuador. Atelopus longirostris se diferencia por las manchas amarillas discretas en la superficie dorsal y una mancha elongada detrás de los ojos. Atelopus lynchi presenta el hocico menos puntiagudo, vientre azul grisáceo e iris negro con un círculo verde que rodea la pupila (vientre blanco e iris totalmente negro en Atelopus longirostris) (8). Otras especies de Atelopus que también habitan al región Chocó de Ecuador son Atelopus balios, Atelopus elegans y Atelopus coynei. Atelopus balios y Atelopus elegans se diferencian por su coloración predominantemente amarilla con líneas o manchas negras. Atelopus coynei se diferencia por su menor tamaño (LRC promedio en hembras 34.3 mm, 14) y por no tener el hocico puntiagudo (21).
Description
Una rana de tamaño mediano con la siguiente combinación de caracteres (5, 6): (1) dorso y áreas laterales ásperas con pequeñas pústulas; vientre y superficies internas lisas, ligeramente arrugadas; (2) hocico pronunciado y puntiagudo con una protuberancia hacia el final, sobrepasando el nivel de la mandíbula inferior; hocico, canto rostral y párpado superior carnosos y elevados; (3) cabeza plana y ojos prominentes; (4) tímpano y anillo timpánico ausentes; (5) extremidades anteriores largas y esbeltas; antebrazo más carnoso que la región humeral, con pústulas; mano carnosa; membrana interdigital basal entre los dedos de la mano, únicamente cubriendo al Dedo I; Dedo II de la mano más pequeño que el IV; tubérculos subarticulares débilmente definidos; tubérculo palmar prominente; (5) extremidades posteriores largas y esbeltas, ásperas y sin pústulas; membrana carnosa entre los dedos del pie, cubriendo casi por completo al Dedo I; dedos del pie largos; tubérculos subarticulares débilmente definidos; tubérculo metatarsal interno y externo prominente.
Color in Life
Dorso negruzco-café, volviéndose chocolate claro hacia los flancos. Manchas amarillo oscuras en la cabeza, dorso, flancos y dorso de los brazos y piernas. Extremo del rostro amarillo-café, más brillante que las manchas. Tiene una serie de diminutos puntos blancos a lo largo de los flancos y entre el ojo y el brazo, detrás de la sien. Iris negro. Vientre blanco. Extremo de los dedos naranja claro. Línea amarilla a lo largo del labio superior pero se difunde en el blanco del vientre cerca del borde de la boca (5, 10).
Males Face Cloacal Length Average
promedio = 32.7 mm (rango 30.3-35.1 mm; n=5) (12
Females Face Cloacal Length Average
promedio = 42.5 mm (n = 10); (rango 40.7-47.1 mm) (14
Habitat and Biology
Especie de actividad nocturna que habita bosques montanos y tropicales, asociada a rocas y vegetación baja cercana a riachuelos. Se han encontrado individuos a las orillas de arroyos en áreas abiertas. Tapia et al. (20) reportan 4 individuos en parches de bosque nativo, en un área fuertemente fragmentada por la agricultura. En 1959, se reportó una pareja en amplexus al final de la estación lluviosa, la hembra tenía huevos (5, 19).
Distribution
Se distribuye en las estribaciones noroccidentales de la Cordillera de los Andes de Ecuador, desde la provincia de Esmeraldas e Imbabura al norte (20), hasta la provincia de Cotopaxi al sur. Tiene un rango estimado de ~3500 km2 (10, 19).
Altitudinal Range
Entre los 200 y 2500 m sobre el nivel del mar.
Taxonomy and Evolutionary Relationships
Es especie hermana de un clado que incluye a Atelopus ignescens, Atelopus halihelos, Atelopus bomolochos, Atelopus nanay ( 11). Lötters ( 12) discute la controversia sobre la identidad específica de ranas colombianas asignadas a esta especie. Véase también Cannatella ( 8) y Peters ( 5). Ubicada en el grupo flavescens ( 13).
Etymology
El epíteto específico proviene del latín longirostris que significa "largo" y hace referencia a su hocico puntiagudo.
Additional Information
Jiménez de la Espada (22) presenta una sinopsis de la especie, información osteológica y comparaciones con Atelopus planispina. Peters (5) y Cannatella (8) presentan vistas dorsal, ventral y lateral de la cabeza. Cannatella (8) realiza comparaciones entre Atelopus longirostris y Atelopus lynchi. Stuart et al. (2008) proveen información de distribución, ecología y conservación de Atelopus longirostris. Lotters (12) y MECN (16) presentan una sinopsis breve de la especie. Stuart et al. (15) proveen información de distribución, ecología y conservación de Atelopus longirostris. Ron et al. (7) presentan una fotografía dorsal de la especie. Tapia et al. (20) presentan información acerca de la morfología, prevalencia de Batrachochytrium dendrobatidis y conservación de la población de Junín, Imbabura.
Summary Author
Luis A. Coloma, Caty Frenkel, Andrea Varela-Jaramillo y Gabriela Pazmiño-Armijos
Editor
Santiago Ron
Edition Date
2018-05-12T00:00:00
Update Date
2022-09-20T18:41:14.843
Literature Cited
Ron, S. R. y Merino-Viteri, A. 2000. Amphibian declines in Ecuador: overview and first report of chytridiomycosis from South America. Froglog 42:2-3.PDF Bustamante, M. R., Ron, S. R., Coloma, L. A. 2005. Cambios en la diversidad en siete comunidades de anuros en los Andes de Ecuador. Biotropica 37:180-189.PDF Pounds, J. A., Coloma, L. A., Bustamante, M. R., Ron, S. R., Merino-Viteri, A., Young, B. E., Still, C. J., La Marca, E., Sánchez-Azofeifa, G. A., Consuegra, J. A., Masters, K. L., Fogden, M. P. L., Foster, P. N., Puschendorf, R. 2006. Widespread amphibian extinctions from epidemic disease driven by global warming. Nature 439:161-167.PDF Ron, S. R., Guayasamin, J. M., Coloma, L. A. y Menéndez-Guerrero, P. 2008. Lista roja de los anfibios de Ecuador. [en línea]. versión 1.0 (2 de mayo 2008). Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador. [Consulta: fecha]. Peters, J. A. 1973. The frog genus Atelopus in Ecuador (Anura: Bufonidae). Smithsonian Contributions to Zoology 145:1-49.Enlace Cope, E. D. 1868. An examination of the reptilia and batrachia obtained by the Orton expedition to Equador and the upper Amazon, with notes on other species. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 20:96-140. Ron, S. R., Bustamante, M. R., Coloma, L. A. y Mena, B. 2009. Sapos, Ecuador sapodiverso. Serie de Divulgación del Museo de Zoología. Centro de Biodiversidad y Ambiente, Pontificia Universidad Católica del Ecuador 10:256. Cannatella, D. C. 1981. A new Atelopus from Ecuador and Colombia. Journal of Herpetology 15:133-138.PDF La Marca, E., Lips, K. R., Lötters, S., Puschendorf, R., Ibáñez, R., Rueda-Almonacid, J. V., Schulte, J. A., Crump, M., Castro, M., Manzanilla-Puppo, J., García-Pérez, J. E. , Bolaños, F. , Chavez, G. , Pounds, J. A. , Toral, E. , Young, B. E. 2005. Catastrophic population declines and extinctions in neotropical harlequin frogs (Bufonidae: Atelopus).. Biotropica 37:190-201.PDF Rueda-Almonacid, J. V., Rodriguez-Mahecha, J. V., Lötters, S., La Marca, E., Kahn, T. y Angulo, A. 2005. Ranas arlequines. Conservación Internacional. Panamericana Formas e Impresos S. A., Bogotá, Colombia. Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858. Lötters, S. 1996. The Neotropical toad Genus Atelopus. Checklist-Biology-Distribution. Vences, M. and Glaw, F. Verlags GbR. Köln, Germany 1-143. Lynch, J. D. 1993. A new harlequin frog from the Cordillera Oriental of Colombia (Anura, Bufonidae, Atelopus). Alytes 11:77-87. Coloma, L. A. 1997. Morphology, systematics, and phylogenetic relationships among frogs of the genus Atelopus (Anura: Bufonidae). Unpublished Ph. D. Dissertation, University of Kansas. Stuart, S. N., Hoffmann, M., Chanson, J., Cox, N., Berridge, R., Ramani, P. y Young, B. E. 2008. Threatened Amphibians of the World. Lynx Edicions. España 160. MECN. 2010. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Choco Esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:1-232. Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583. Pyron, R. A. 2014. Biogeographic analysis reveals ancient continental vicariance and recent oceanic dispersal in amphibians. Systematic Biology 63:779-797. Bustamante, M. R., Bolivar, W., Coloma, L. A., Ron, S. R., Cisneros-Heredia, D. F., Castro, F., Rueda J., V., Lötters, S. 2004. Atelopus longirostris. The IUCN Red List of Threatened Species 2004: e.T54522A11158637.http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T54522A11158637.en. Downloaded on 25 May 2016. Tapia, E. E., Coloma, L. A., Pazmiño-Otamendi, G., Peñafiel, N. 2017. Rediscovery of the nearly extinct longnose harlequin frog Atelopus longirostris (Bufonidae) in Junín, Imbabura, Ecuador. Neotropical Biodiversity 3:157-167. Miyata, K. 1980. A new species of Atelopus (Anura: Bufonidae) from the cloud forests of northwestern Ecuador. Breviora 458:40452.PDF Jiménez de la Espada, M. 1875. Vertebrados del viaje al Pacífico verificado de 1862 a 1865 por una comisión de naturalistas enviada por el gobierno Español. Batracios 208.
|
Map of Life